PDA

Zobrazit v plné verzi : Foto rally - rady, postřehy,...



Pepa ZL
29.05.2002, 15:35
Protože sám rád fotím a v jiném tématu se objevilo několik příspěvků na téma Foto v Rally, zakládám toto téma pro všechny foto amatéry i profiky a očekávám, že se podělíme o své zkušenosti s fotografováním rally, používanou technikou, filmy, odkazy na zajímavé foto stránky, apod.
Podle Fotogalerie eWRC jsou mezi námi machři, kteří umí.

Pawel
29.05.2002, 23:38
To chce Kanona tak za 100.000,-
Nebo nejakou jinou digitalni zrcadlovku.
Vim, ze profici jako p.Dusek co delaji fotky
pro possadky tak foti klasickymi zrcadlovkami ale jak rikam jsou to profici!!
Mozna se mnou nebudou mnozi souhlasit - ale ted je cim dal vice aktualni nejaky digital ale aspon minimalne tak za 40.000,-
Zkousel jsem fotit Olympusem C 200 se zoomem - fotky aut ktere staly a nepohybovaly se byly pekne ale pri jizde to bylo na nic. I kdyz jsem vedel ze s takovym digitalem nemam sanci, presto jsem to zkusil a tu sanci mi nedal:-)

Petr K.
30.05.2002, 07:35
Nesouhlasím s tvrzením, že na to abych pořídil dobrou fotku z rally potřebuji foťák za 100 000,-. A digitální foťák? Leda zrcadlovku a to opravdu potřebuješ těch sto tisíc, aby jsi měl na tělo bez objektivů. Za cca čtvrtinu pořídíš klasiku, s dvěma zoom objektivy ( např. Pentax MZ-6 + 28-90 + 100-300 ), které požadavky u RZ bohatě splní. Já fotím starou Prakticou MTL 5 s objektivy 35, 50, 135, 200 mm a s kvalitou snímků jsem, po technické stránce, naprosto spokojen. Něco jiného je atraktivita snímku, jeho obsah a působení na diváka. V tom Ti ale sebedražší foťák nepomůže. Mimochodem pan Saudek fotí sterým flexaretem a jeho fotografie jsou ceněny v celém světě.

monkey
30.05.2002, 08:33
Myslim, ze dobra fotka se da udelat i se zdrcadlovkou za 15000,-. Sleduju rally asi jenom dva roky, ale ceho jsem si stihnul vsimnout je "neatraktivita" vetsiny fotografii z nasich soutezi v porovnani s fotkama ze sveta. Sam fotim uz hodne let (akcni sporty, ...) a premyslel jsem nad tim proc. Podivejte se jenom na fotogalerii tady na ewrc. Skoro vsude jsou auta od kraje do kraje, vyplnuji cely snimek. Jeden vedle druheho, jako inzertni katalog. Chybi mi tam atmosfera zavodu, to co je okolo auta. Divaci, priroda, cesta, odkud prijizdi, zatacka do ktere se riti. Prijde mi, ze vsichni se snazi co nejlepe vyfotit auto, ale zapominaji na to kolem. Stale stejna kompozice. Srovnejte si to napriklad s fotkama Dusana Vel. ze svetaku, na nekterych fotkach zabira auto sotva desetinu prostoru ve snimku. Ma to prostor, atmosferu. Najit si zajimavej objekt v popredi (stavbu, strom, parez, kvetiny) Dostat to do kompozice s projizdejicim autem, do pozadi cestu kam odjizdi, pripadne mavajici divaky, atd ...
Vim, je to velmi obtizne ale vtom je prave to umeni fotografa.
P.S. Netvrdim, ze "vsechny" fotografie z nasich soutezi jsou spatne, jsou tu krasne snimky, ale opravdu velka cast je focena zminovanym stylem "auto v ramecku".

-monkey-

Pawel
30.05.2002, 11:00
S tim nelze nez souhlasit - velice rad si stahuju fotky z auto.cz nebo z rally-live tam jsou auta i s pozadim - treba takovy Acropolis krasna soltolina ciste modre nebe -opravdu stoji za to.

MravenecZ
30.05.2002, 11:14
Myslim, ze dobra fotka se da udelat i se zdrcadlovkou za 15000,-. Sleduju rally asi jenom dva roky, ale ceho jsem si stihnul vsimnout je "neatraktivita" vetsiny fotografii z nasich soutezi v porovnani s fotkama ze sveta. Sam fotim uz hodne let (akcni sporty, ...) a premyslel jsem nad tim proc. Podivejte se jenom na fotogalerii tady na ewrc. Skoro vsude jsou auta od kraje do kraje, vyplnuji cely snimek. Jeden vedle druheho, jako inzertni katalog. Chybi mi tam atmosfera zavodu, to co je okolo auta. Divaci, priroda, cesta, odkud prijizdi, zatacka do ktere se riti. Prijde mi, ze vsichni se snazi co nejlepe vyfotit auto, ale zapominaji na to kolem. Stale stejna kompozice. Srovnejte si to napriklad s fotkama Dusana Vel. ze svetaku, na nekterych fotkach zabira auto sotva desetinu prostoru ve snimku. Ma to prostor, atmosferu. Najit si zajimavej objekt v popredi (stavbu, strom, parez, kvetiny) Dostat to do kompozice s projizdejicim autem, do pozadi cestu kam odjizdi, pripadne mavajici divaky, atd ...
Vim, je to velmi obtizne ale vtom je prave to umeni fotografa.
P.S. Netvrdim, ze "vsechny" fotografie z nasich soutezi jsou spatne, jsou tu krasne snimky, ale opravdu velka cast je focena zminovanym stylem "auto v ramecku".

-monkey-

Kolego, dololil bych si s tebou nesouhlasit. Tady je totiž rozdíl v tom, co chci fotit. Někdo chce fotit auta, v co největším detailu a někdo chce dělat fotky s atmosférou. On třeba i pan Velímský dělá fotky stejným způsobem, který kritizuješ. Fór je v tom, že ty fotky, co se ti nelíbí jsou dokumentárního charakteru a tedy typu, který je vhodný do časopisu, nebo na webový stránky. Takový fotky, kdyby dal někdo do knížky (typu pana Velímského) tak si to nikdo nekoupí, protože takových fotek je všude plno. Ono se taky stačí podívat na rating fotek vystavených na webu, a zjistíš, že lidi si nejvíc prohlížejí ty detailní fotky. Abych se moc nerozkecával, tak fotky typu-atmosféra ano, ale do knížky nebo na dokreslení atmošky.
PS: Sám takový fotky taky dělám, ale pro vlastní potřebu...
jo a pěkná fotka se dá udělat i manuální zrdcadlovkou (Praktica, Zenit...) důležitej je materiál a nejdůležitější samozřejmě fotograf.

23
30.05.2002, 11:31
Nejlepší asi bude něco mezi...

Pepa ZL
30.05.2002, 20:29
Má někdo Nikon F50? Můžete se podělit o zkušenosti. Chci ho koupit (druhá ruka).

malamut
30.05.2002, 20:53
Plně souhlasim s Mravencem ;)

ja
31.05.2002, 10:13
quote:
Má někdo Nikon F50? Můžete se podělit o zkušenosti. Chci ho koupit (druhá ruka).




Ahoj,mam ten fotak, jsem uplnej amater,vubec foceni nerozumim a rekl bych ze za fotky se nemusim stydet, fakt ta masinka funguje skvele, a je jedno co tam mas za film, pouzivam ho i pro praci ( fotim dopravni nehody) davam tam film za 38,-kc a fakt to je nadhera, fotil jsem s nim i rally v Portugalsku, fotak byl obalenej prachem a vse skvele slapalo, vazne doporucuju, nikdy mne nezklamal.

ja
31.05.2002, 10:14
quote:
Má někdo Nikon F50? Můžete se podělit o zkušenosti. Chci ho koupit (druhá ruka).




Ahoj,mam ten fotak, jsem uplnej amater,vubec foceni nerozumim a rekl bych ze za fotky se nemusim stydet, fakt ta masinka funguje skvele, a je jedno co tam mas za film, pouzivam ho i pro praci ( fotim dopravni nehody) davam tam film za 38,-kc a fakt to je nadhera, fotil jsem s nim i rally v Portugalsku, fotak byl obalenej prachem a vse skvele slapalo, vazne doporucuju, nikdy mne nezklamal.

Foly
31.05.2002, 18:46
Tak jsem se dnes schválně díval v bazaru u Jecha v Brně, co by se dalo koupit za vybavení, kdyby někdo chtěl s focením rally začít. Myslím, že za 7 - 10 tisíc by bylo slušné nádobí. Základem stačí zrcadlovka s TTL měřením expozice a dva objektivy - širokáč 28 nebo 35 mm na okounění kolem startu a v servisních zónách a teleobjektiv 135 nebo 200 mm pro práci na trati. Zoom moc nedoporučuji, protože levný dává ostré záběry až tak od clony 8 a ještě se to s "pevným" sklem nedá srovnat v kresbě detailů, a kvalitní je hodně drahý. S takovou výbavou se dá udělat snímek stejně dobrý jako s tou za 100000,- . Vůz při rally totiž musí projet místem, které je to atraktivní, dá se na něj předem zaostřit, takže všechny vymoženosti dnešní fotografie není nutné mít. Pokud nechcete jako profíci z Japonska udělat motorovým Nikonem jeden film na jeden průjezd jednoho auta. To jsem zažil kdysi ve Finsku: přilítl jeden takový pět minut před prvním autem vrtulníkem, na rameni se mu mlátily o sebe tři Nikony s teleobjektivy za 370 000,- jeden a jak se na horizontu vylouplo první auto zmačkl spoušť. Po odjetí vyměnil film (průjezdy byly po dvou minutách a osolil další. Po pátém voze odlétal na další místo. Bylo to v roce 1989, takže jsem měl oči jako tenisáky. On taky, když viděl poprvé v životě Praktiku.

Danyi Panizzi
03.06.2002, 09:11
quote:
Tak jsem se dnes schválně díval v bazaru u Jecha v Brně, co by se dalo koupit za vybavení, kdyby někdo chtěl s focením rally začít. Myslím, že za 7 - 10 tisíc by bylo slušné nádobí. Základem stačí zrcadlovka s TTL měřením expozice a dva objektivy - širokáč 28 nebo 35 mm na okounění kolem startu a v servisních zónách a teleobjektiv 135 nebo 200 mm pro práci na trati. Zoom moc nedoporučuji, protože levný dává ostré záběry až tak od clony 8 a ještě se to s "pevným" sklem nedá srovnat v kresbě detailů, a kvalitní je hodně drahý. S takovou výbavou se dá udělat snímek stejně dobrý jako s tou za 100000,- . Vůz při rally totiž musí projet místem, které je to atraktivní, dá se na něj předem zaostřit, takže všechny vymoženosti dnešní fotografie není nutné mít. Pokud nechcete jako profíci z Japonska udělat motorovým Nikonem jeden film na jeden průjezd jednoho auta. To jsem zažil kdysi ve Finsku: přilítl jeden takový pět minut před prvním autem vrtulníkem, na rameni se mu mlátily o sebe tři Nikony s teleobjektivy za 370 000,- jeden a jak se na horizontu vylouplo první auto zmačkl spoušť. Po odjetí vyměnil film (průjezdy byly po dvou minutách a osolil další. Po pátém voze odlétal na další místo. Bylo to v roce 1989, takže jsem měl oči jako tenisáky. On taky, když viděl poprvé v životě Praktiku.




:D :D :D :D :D

Jarda-rs
03.06.2002, 10:46
někde sem slyšel že na kvalitní foto v dig. fotmátu je nejlepší zrcadlovka klasika tak kolem 15-20tisíc a skener na negativy tak kolen 10tisíc. má s tím někdo skušenoti?

Foly
03.06.2002, 11:07
quote:
někde sem slyšel že na kvalitní foto v dig. fotmátu je nejlepší zrcadlovka klasika tak kolem 15-20tisíc a skener na negativy tak kolen 10tisíc. má s tím někdo skušenoti?



Tak to slyšels docela dobře. Akorát ten skener, aby to bylo opravdu super, je dost dražší. Přes 20 tisíc. V žádném případě nelze použít tzv. dianástavce na stolní skenery. Z toho jsou zoufalé sr....
Ale je tu velice elegantní řešení. Nechat si snímky naskenovat na digitálním minilabu. Skenují negativ s převrácením do pozitivu a uložením v jpeg za minimální ceny. Používám jejich služeb i pro profesionální použití v tiskovinách a super (sken do bmp je trochu dražší). Kresba v černé jako z bubnových skenerů.
Takže ideální je: nechat tam vyvolat film a zhotovit indexprint - případně rovnou fotky, data nechat vypálit na CD. Stejně to musí pro zhotovení fotek skenovat.

MravenecZ
03.06.2002, 14:45
Je pravda, že nejidálnější je mít scaner na negativ, ale jak bylo uvedeno, je to dost drahá sranda. S čím fotím já, to už tady zaznělo. Do digitální podoby převádím pomocí velice levného a jednoduchého scaneru Umax. Netvrdím že je to ideálné řešení ale výsledek je uspokojivý (podle mě). Můžete posoudit ve fotogalerii z Českého Krumlova.

malamut
03.06.2002, 20:08
Taky si nemyslím, že je potřeba mít skener za 20 000,-.Mám náhodou taky Umax (Astra 4400 za 4400,-kč a jsem naprosto spokojenej, co se týká kvality snímků...

Foly
03.06.2002, 23:05
quote:
Taky si nemyslím, že je potřeba mít skener za 20 000,-.Mám náhodou taky Umax (Astra 4400 za 4400,-kč a jsem naprosto spokojenej, co se týká kvality snímků...



Jenom upřesnění. Na skenování fotek stačí plochý skener, možná i levnější. To máš malamute pravdu. Mám taky Umax. Ale na skenování negativu a diáků opravdu musí být ten speciál - a to tuším měl Jarda-rs na mysli, když psal o kvalitním fotu v dig. formátu. Tam je cílový výstup datový soubor použitelný nejen na internet, ale i do časopisů atd. Když se pro časopis skenuje už udělaná fotka, často (ne vždycky) je už kvalita odrbaná výrobou té fotky - zpečené části ve stínech a neprokreslené ve světlech. Když se na fotku podíváte lupou je obrys zapitý. Technicky je to o malé denzitě fotopapíru a vlivu tloušťky fotovrstvy na rozpití světla. Ale tím vás nebudu otravovat. Hlavně foťte.

malamut
04.06.2002, 20:24
..zpečené části ve stínech a neprokreslené ve světlech. Když se na fotku podíváte lupou je obrys zapitý. Technicky je to o malé denzitě fotopapíru a vlivu tloušťky fotovrstvy na rozpití světla. Ale tím vás nebudu otravovat. Hlavně foťte.


jasně, s tím naprosto souhlasím, ač tomu vůbec, ale vůbec nerozumím:-)

Redy
05.06.2002, 07:21
Ja bych rek, ze fotky na EWerC jsou pres scaner maji jinou kvalitu nez foto na autosportu

JanO
05.06.2002, 07:41
Jasně, Foly ví, co říká, já bych s tím do detailu souhlasil.
Já osobně jsem dřív fotil se starou zrcadlovkou Exakta, ale začal mi u toho chybět zvuk motoru...

Spaceman
05.06.2002, 14:31
TO FOLY:
Navstevuju vas web a chtel bych se zeptat, jak skenujete ty starsi fotky. Normalne nebo to delate z negativu. Mam totiz taky takovy mensi zacinajici web a mam doma spoustu starych casopisu, plnych super fotek a rad bych je dostal do digitalni podoby. Diky za odpoved.

Foly
05.06.2002, 15:10
quote:
TO FOLY:
Navstevuju vas web a chtel bych se zeptat, jak skenujete ty starsi fotky. Normalne nebo to delate z negativu. Mam totiz taky takovy mensi zacinajici web a mam doma spoustu starych casopisu, plnych super fotek a rad bych je dostal do digitalni podoby. Diky za odpoved.


Všechno skenuju na plochém skeneru UMAX Astra 1200 S a upravuju v Adobe Photoshopu. Doostřím, přeretušuju a některé čb. fotky převádím do režimu RGB a posunutím na křivkách je trochu přibarvím. Staré diapozitivy jsem přefocoval digitálním foťákem, ale lepší by bylo skenování. proto také čekám s velkou reportáží o 1000 jezerech 1989, až se k tomu nějak rozumně dostanu. Mimochodem koukám, že jsi mě předběhnul s Š 180 / 200. Taky je chystám.

Foly
05.06.2002, 15:15
Ještě malá technická finka pro skenování z časopisu. Je vhodné vložit za skenovanou stránku černý papír. Neprosvítá druhá strana.

Jarda-rs
05.06.2002, 22:34
dotaz na folyho je lepší matný nebo lesklý fotopapír na skenování?

Jarda-rs
05.06.2002, 22:38
quote:
Ja bych rek, ze fotky na EWerC jsou pres scaner maji jinou kvalitu nez foto na autosportu


No to samozdřejmě že na autosportu je lepší kvalita protože to sou profi fotky za který autosport platí! Kdežto tady sou to většinou příspěvky členů.

MravenecZ
05.06.2002, 22:46
quote:

quote:
Ja bych rek, ze fotky na EWerC jsou pres scaner maji jinou kvalitu nez foto na autosportu


No to samozdřejmě že na autosportu je lepší kvalita protože to sou profi fotky za který autosport platí! Kdežto tady sou to většinou příspěvky členů.


...a taky tam jsou fotky z digitálu a ty jednoznačně vypadají na vašem monitoru lépe. To co jsem tam dal já, je scanováno z fotografie (z lesklé pochopitelně)

Foly
06.06.2002, 00:30
quote:
dotaz na folyho je lepší matný nebo lesklý fotopapír na skenování?


Skeneru je to celkem jedno, pokud fotka nemá strukturovaný povrch (takové ty velvety apod.) - ty pak dělají malá bodová prasátka. Lesklá fotka je obecně taková šťavnatější a sytější v barvách. Takže teoreticky lepší.

Spaceman
07.06.2002, 12:23
To FOLY:
Chtel sem se zeptat, kolik vas stoji pronajem domeny a u ktereho posyktovatele to mate.

Spaceman
07.06.2002, 12:51
Chystate se nekdo dneska k veceru do Zlina a zitra do okoli Vsetina na 2 rychlostky dalkove rally Od pulnocniho slunce k Rudemu mori? Nevite kde maji ve Zline parkoviste?Podle startovky na Autosportu jede nekolik vozu Porsche, Fordy Escort, nejaky Mustangy a dalsi lahudky.

Foly
07.06.2002, 14:16
1. Na dálkovou rally se mrknu za chvíli u Vyškova, protože to mám kousíček, ale asi spíš ke startu RZ na auta, protože jízda nebude nic moc. Tu trať vůbec neznají a ještě mokro k tomu.

2. Doména se platí u NIC.CZ - 840,- Kč na rok včetně DPH. Přihlášení domény cca 2000,- jednorázově. Poskytovate připojení jsem volil místního, protože mi buduje připojení mikrovlnkou - zatím není hotovo. Do té doby mu nic neplatím. Poté budu mít připojení mikrovlnou včetně prostoru za 600,- měsíčně + nějaké další poplatky za přenosy nad 100 MB měsíčně. Mikrovlna jednorázově 16000,- (je to nějaký starší typ, ale na dědině není tak přetížený "luft", tak by měla stačit.

Foly
07.06.2002, 19:32
Dálkové rally bylo pěkné. Připravuji článek na svých stránkách na cca 21.00, včetně obrázků.

Foly
07.06.2002, 22:47
Tak už jsem to tam napatlal. V rubrice REPORTÁŽE na www.foltyn.cz . Když jsme v rubrice foto, tak fotky jsou digitálním Nikonem Coolpix 5000.

JanO
10.06.2002, 12:58
Pěkné obrázky.
Ale na onom zážitku byla ještě jedna skvrnka: Když přijel ten jeřáb, pěkný, nový, Mercedes... protáhli pod Toyotou popruhy a zvedli... Jenže Toyota s hybridním pohonem (benzín+elektro) měla těžiště trochu víc vpředu, takže se jim sklonila nosem k zemi, vyvlékla a... taková malá ukázka odolnosti "hybrida"

Upravil - JanO 10 Jun 2002 13:10:48

Foly
10.06.2002, 18:19
Jestli to ten hybrid vydržel a opravili to, tak pojede dál. Všimnul jsem si ve výsledcích, že v takovém případě připisují nejhorší čas + penalizaci v nějakých procentech a nechají posádku, aby se zase připojila k peletonu po opravě.

Danyi Panizzi
08.07.2002, 14:48
je možné "vystavit" tu někde moje nascanované fotografie z Bohemky? Popřípadě komu je mam poslat a v jakym rozlišení?

Michal
09.07.2002, 14:49
Fotky prosím pošli na náš ewrc mail dmmm@seznam.cz. Formát, který používáme je 800x___ nebo 1024x___ . Napiš prosím jméno, které chceš mít v nadpisu. Já už se o ostatní postarám. Díkas...

Danyi Panizzi
09.07.2002, 14:55
okay, dneska Ti je nasmažim !

Foly
21.08.2002, 15:28
To Jarda:
Odpověděl jsem na tvůj mail ohledně výběru foťáku, ale vrátilo se mi to jako bumerang.

This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<jarosla.efler@seznam.cz>:
User "jarosla.efler" does not exist!

Tak jsem to poslal ještě znovu na jarda@rally.sk ale to ti asi nedorazilo. Takže veřejně kopíruju sem, ostatním se omlouvám, že zamořuju forum osobním textem:

Ahoj, zrovna dneska ráno se mě nechtělo dělat peníze, tak jsem začal
skenovat materiály ke Š 120 S, že ji dám konečně k nabroušeným škodovkám. Je
o ně kupodivu větší zájem než o auta, která jsem si myslel, že budou hodně
zajímavá. A zrovna mě podráždíš takovou skvělou fotkou, ještě k tomu se
starým Z. Kecem. Dám v textu odklikávací odkaz na tebe, aby se na ni mohli
podívat i ostatní. Kde a kdy to bylo focené? Stránky jsem zběžně okouknul,
chtělo by to obrázky k těm brouskům. Ono je fakt, že světová B-éčka zrovna u
nás nejezdila. I tak dobře, že jsou dostupné aspoň technické parametry. V
odkazech máš stránky na Emila do Proracingu. Nyní se ale prezentují víc na
http://www.seat.cz/seat-sport/homepage.htm .

K těm foťákům. Tak zas moc nesleduju parametry jednotlivých kusů, musel bych
to prostudovat. Obecně bych řekl, že bude rozhodně lepší 3 Megáč, protože
často je potřeba udělat trochu výřez a pak by byla nouze o data. Celkem
zodpovědně testuje foťáky pan Ondřej Neff na svých stránkách www.digineff.cz
, tam se podívej, jsou tam i diskusní fóra k jednotlivým typům. Pro každé
focení má jeden něco lepšího a horšího. Takže je potřeba v testech
vysledovat jaký je rozsah zoomu, jak rychle pracuje a reaguje foťák na
spoušť, jak dlouho vydrží baterky, u focení rally a pohybu obecně jestli to
má sportovní režim, nebo jdou manuálně nastavovat časy atd. Prostě se nad
těmi testy trochu zamyslet. Jen tak ze zkušenosti vím, že Canon v současné
době má velice dobrou úroveň obrazové kvality jak v barvě tak ostrosti.
Olympus má tragický moment v tom, že jeho Smart karty se zastavily ve vývoji
a kapacitně něco většího než 128 MB není. Což u Compact FC je bez problémů.
O Fujinách moc nevím.

Zatím vše. Kdykoliv se ozvi, když tak zkusím poradit.

Jiří Foltýn, www.foltyn.cz , stránky o sportovních a GT vozech

Danyi Panizzi
04.09.2002, 10:48
tak jsem zprovoznil alespoň část mých stránek! Ještě to neni úplně dodělaný, ale některý fotky už tam jsou! Každým dnem bych tam chtěl přidat i fotky z ADAC rallye! http://sweb.cz/rallyphotos

Jarda-rs
05.09.2002, 20:53
docela pěkný fotky. Na www.sweb.cz/jaroslav.efler nový desing fotogalerie :-)

Danyi Panizzi
06.09.2002, 07:19
quote:
tak jsem zprovoznil alespoň část mých stránek! Ještě to neni úplně dodělaný, ale některý fotky už tam jsou! Každým dnem bych tam chtěl přidat i fotky z ADAC rallye! http://sweb.cz/rallyphotos



tak už jsem tam dal i ADAC! Bohužel jich je jenom 16! RZ 7 zrušili a pak se nám porouchalo auto a jeli jsme ..... domů!